Senador estadounidense cuestiona la privacidad de Pokémon GO

 

El principal objetivo para Franken es aclarar las medidas de seguridad que emplea la compañía para proteger los datos de sus usuarios, en su mayoría adolescentes y jóvenes, y abre el debate sobre si la realidad virtual que emplea el videojuego está recolectando ingentes cantidades de datos sensibles.

El videojuego, que unifica a la exitosa franquicia japonesa de dibujos y videojuegos con la realidad aumentada, invita a que los jugadores recorran las calles, parques y monumentos de su ciudad en busca de Pokémon que son dibujados en las pantallas de sus teléfonos inteligentes.

“Me preocupa el grado en el que recoger, utilizar y compartir un amplio elenco de datos personales pueda ser innecesario para el funcionamiento del juego”, lee la carta enviada. Para el senador, este es el primer caso de los muchos posibles en el que el furor por un nuevo videojuego pueda poner en peligro la información privada de los jóvenes norteamericanos.

Franken, famoso por sus apariciones en “Saturday Night Live” en los ochenta, quiere saber si la información que recoge Niantic es necesaria para el desarrollo del juego y sus servicios vinculados, qué más usos se le da a la información, con quién es compartida y por qué necesitan los permisos que han pedido, citando el posible fallo de seguridad que saltó a la luz, y que posteriormente Niantic calificó como bug.

Pokémon GO actualizó su versión para iPhone con el objetivo de reducir los permisos necesarios para la ejecución del juego.

Que el juego se desempeñe en el mundo físico ha conllevado ciertos problemas que el señor Franken quiere evitar en el futuro cuando la realidad aumentada conquiste las calles.

La Policía puede oír tus conversaciones incluso antes de que se descuelgue la llamada

Que la ley permite mecanismos de escuchas legales en procedimientos judiciales e investigaciones policiales no es algo nuevo. En España, al igual que en muchos países europeos, las escuchas telefónicasconstituyen una herramienta vital en las averiguaciones de muchos procesos que, por su complejidad y duración, no pueden ser investigados con otros métodos.

No obstante, a pesar de que se trate de un mecanismo totalmente legal y amparado por el estado de derecho, a veces se pueden sobrepasar los límites, y sobre todo, la autonomía que abarca la propia escucha telefónica en sí. David Maeztu, abogado especializado en nuevas tecnologías, se hace eco de la última sentencia del Tribunal Supremo, en la que se pone en duda, de cara a la privacidad y a la intimidad, los límites que se han dado por válidos en las escuchas telefónicas.

Las escuchas telefónicas no se limitan solo a la llamada telefónicaEn dicha sentencia se deja constatado que, cuando se da una intervención de las comunicaciones telefónicas, la escucha no se limita solo a la llamada, puesto que los cuerpos y fuerzas de seguridad de estado pueden oír, a través del micrófono del aparato, todo lo que se hable antes de se produzca la interlocución. Es decir, la Policía puede realizar escuchas antes incluso de que se descuelgue la llamada.

Tal como apunta el propio David Maeztu en su blog, se puede realizar una escucha en el tiempo que pasa entre que se realiza la llamada y se acepta, por lo que la escucha telefónica no esta limitada al tiempo que dure la misma:

“[…] únicamente cuando la llamada ha sido establecida y el móvil la recibe, antes de aceptarla el destinatario, el sistema comienza a grabar; es decir, la llamada, para la que existía acuerdo judicial de intervención y grabación, ya se había producido, con independencia de que si el destinatario no la acepta, no genere coste para quien la realiza”

Como puede apreciarse, los límites de las escuchas telefónicas empiezan a difuminarse si se extienden más allá de las mismas, abriendo la puerta a un futuro en el que, el límite de la escucha telefónica no sea tal, y pasemos a un punto en el que las leyes de enjuiciamiento criminal permitan extender las escuchas a toda la investigación, sin discriminar que, un investigado también tiene derecho a la privacidad y a la intimidad.

Si las escuchas telefónicas ya no se limitan solo a la llamada telefónica, ¿en qué punto situamos los límites?

El Canal de Nicaragua, la alternativa que amenaza con ser un desastre ecológico

reserva de agua dulce más grande de América Central.

Los roces entre la diplomacia y el gobierno de Nicaragua han alcanzado puntos climáticos en los últimos días. Países como México y Estados Unidos han advertido a sus ciudadanos de viajar a Nicargua.

En la última semana de junio un español, un costarricense, una argentina y tres mexicanos fueron detenidos y desaparecidos durante más de 48 horas. La semana pasada ocurrió algo similar con el estudiante mexicanoJobany Torres, quien permaneció doce horas incomunicado. Cuando apareció Jobany estaba golpeado. Las autoridades dijeron que las heridas se las auto-infringió el mexicano.

Los jóvenes se habían unido al Movimiento Campesino Contra el Canal, un conglomerado de trabajadores del campo e indígenas que se oponen a la construcción del Canal de Nicaragua, una gran obra de infraestructura que quiere ser una alternativa al Canal de Panamá.

El Canal de Nicaragua se construirá para los buques comerciales demasiado grandes para el canal panameño. De acuerdo con la web de la empresa que tendrá la concesión los primeros 100 años, HKND Group, será una vía clave para transportar los productos manufacturados en Asia para Estados Unidos, así como para el carbón que se extrae en la Costa Este norteamericana, el gas natural líquido desde el Golfo de México y la producción de metales en Brasil.

Los opositores son los más de 100.000 personas que serán desplazadas por la construcción de este canal. Las etnias Creole y Rama serán las más afectadas, pues el 52% de la ruta pasa por sus territorios. El gobierno les ha ofrecido dinero por sus terrenos, pero a un precio muy bajo.

El canal que conectará el océano Atlántico con el Pacífico será un golpe al ecosistema nicaragüense, advierten los expertos, ya que la construcción necesitaría dragar el lago Cocibolca – la mayor reserva de agua dulce del país- para que el canal pueda tener la profundidad necesaria para los buques.

Lago Cocibolca -Google Maps

Lago Cocibolca -Google Maps

La empresa contempla otros subproyectos como la construcción del aeropuerto más grande de América Central, carreteras, maquilas, fabricas, complejos turísticos y dos puertos de aguas profundas. Dichos proyectos son los que ha vendido el gobierno nicaragüense como un impulso económico para el segundo país más pobre de América Latina, según cifras del Banco Mundial.

Sin embargo, algunos han dudado de la viabilidad del proyecto que podría no ser como lo han pintado, como el administrador del Canal de Panamá, quien declaró para eldiario.es que en Nicaragua quieren excavar diez veces más en cinco años lo que se excavó en el canal de Panamá en 120 años.

Así es como se ve un coche sin espejos, sólo pantallas y cámaras

Los automóviles y, en general, la industria del transporte se está convirtiendo en una de las mayores fuentes de innovación del momento. La tecnología que ya ha cambiado nuestras vidas en múltiples planos, también está comenzando a cambiar la forma en la que nos transportamos, acelerando así el ritmo de crecimiento de esta industria.

Entre esta vorágine de innovación emergen con frecuencia algunos conceptos e ideas muy impactantes bajo los estándares actuales. Es el caso del BMW i8 sin espejos, el cual ya fue mostrado por el fabricante alemán. En lugar de utilizar el sistema de espejos tradicionales para mejorar la visibilidad del conductor, estos coches sin espejos hace uso de cámaras de vídeo y pantallas distribuidas a lo largo del vehículo, ofreciendo así una mayor visibilidad y, sobre todo, versatilidad.

coches sin espejos

Las tres cámaras combinan sus imágenes para ofrecer una mejor visibilidad al conductor, tal y como se puede ver en la pantalla.

El BMW i8 sin espejos cuenta con tres cámaras: dos ubicadas en los retrovisores y una situada en la luna trasera. Combinando la imagen de las tres cámaras, el automóvil genera una imagen panorámica y continuada de los alrededores del vehículo, tal y como se puede observar en la imagen.

La principal ventaja de los coches sin espejos es la desaparición de los clásicos puntos ciegos que caracterizan a los espejos tradicionales.Mediante la combinación de las imágenes procedentes de las tres cámaras, se obtiene una perspectiva más amplia y continua de los alrededores del coche.

No obstante, también encontramos beneficios más “leves” como el impacto aerodinámico. Al utilizar cámaras en lugar de espejos, los retrovisores pueden reducir su tamaño considerablemente, así como adoptar formas que aprovechen de la mejor forma posible las corrientes de aire cuando el vehículo se encuentra en marcha. Y es que no es ningún secreto que los retrovisores son una de las principales pesadillas de los ingenieros.

Por otra parte, el uso de cámaras también posibilita la integración de nuevos sistemas más avanzados capaces de detectar obstáculos próximos, algo que también resultaría de gran utilidad para el desarrollo de los futuros coches autónomos.

Por suerte, la United Nations World Forum for Harmonization of Vehicle Regulations y los diversos organismos encargados ya están aprobando el uso de este tipo de sistemas en los vehículos de nueva fabricación, algo prohibido hasta ahora —los retrovisores son obligatorios y, además, deben contar con unas dimensiones determinadas—. Japón, por ejemplo, es uno de los primeros países en aprobarlo, y se espera que el resto de naciones del mundo continúen esta tendencia durante los próximos meses.

Alguien ha colocado un muro alrededor de la estrella de Trump en Hollywood

La estrella que Donald Trump tiene en Hollywood ha amanecido con una sorpresa: alguien ha colocado un muro alrededor de ella. El mismo que él quiere colocar alrededor de México.

Alguien ha colocado un muro alrededor de la estrella de Trump en Hollywood

El mundo parece estar uniéndose para detener las aspiraciones políticas de Trump, y con razón. Desde que dió su primer discurso xenófobo no ha dejado de provocar, al menos, un titular por día. Ayer, el senador de Texas, Ted Cruz, fue abucheado por no apoyarlo en la convención republicana. El suceso se convirtió en el Trending Topic número uno a nivel global. Hace algunas horas ha sucedido algo interesante, alguien ha construído un pequeño muro alrededor de la estrella del Donald en el paseo de la fama de Hollywood.

LA Weekly

El proyecto es obra de Plastic Jesus, un artista británico al estilo de Banksy. Con la atención que está recibiendo este nuevo “monumento”, es de esperar que el artífice responsable produzca más trabajos así mientras se avecinan las elecciones presidenciales, programadas para el mes de noviembre.

LA Weekly

Se puede leer en uno de los costados del muro: “Dejen de hacer famosa a la gente estúpida”.

LA Weekly

Plastic Jesus también es responsable de la estatua en forma de estatuilla de los Oscars inyectándose heroína, que refleja como Hollywood intenta esconder el serio problema de drogas al que se enfrentan cientos de actores, productores y directores. Sus trabajos son de gran calidad y demuestran que el arte callejero puede servir de instrumento para criticar asuntos sociales y políticos.

LA Weekly